中越战争死了多少人

1979年对越自卫反击战死了多少人

  对越还击作战中,中国军队共消耗弹药2.38万吨,其中炮弹106万发,子弹5500万发。作战期间,中国军队战伤坦克战车268辆(被越军击毁48辆)。中国人民解放军牺牲约8100人(包括失踪955人(云南方向11人失踪,广西方向944人失踪),负伤约2.3万人,被俘238人,总计约31000人。

79年中越战争 中国伤亡多少人??

  中国伤亡约6万人:真实的情况是,1979年战争的中越伤亡总数近乎相等,中方约6万多人,越方不到8万人。但中方伤亡中,伤者占大多数,死亡仅6000余人,且多在战争最初几天,越方则死亡率很高,死亡人数约近5万人。造成如此差别的原因是中方保持着占压倒优势的进攻主动权,作战区域一直向前推进。几乎所有局部战斗结束后,战场均为中方占领,中方伤员可以得到及时的救护和直升机迅速后送,因此伤员死亡率大为降低。这是中越战争中中方后勤的主要经验之一。而越方一直被迫撤退,大量伤员被遗弃在战场上,许多伤员为避免被俘,爬到潮湿且蚊蝇虫蚁孳生的丛林或洞穴中躲避,因得不到及时治疗而死亡。

88年中越战争,各死了多少人

  中越战争是79年!!!!之后是十年两山轮战,规模一直控制得很小。
  中国的官方数据是阵亡6000多,伤50000余,击毙和俘虏越军10万以上。
  越南数据是自己以伤亡20000人的代价,击毙了超过5万的解放军。
  两遍数字都不可信,你可以折中一下。
  第三方的比较认可的数据是解放军阵亡10000余,击溃了大约10万的越南正规军以及超过15万的民兵,而越南战争伤亡难以统计。其实越南战争最大的结果是越南丧失80%以上的工业生产能力,国民生活水平急速下滑,而解放军借此推动了军事改革。

中国对越自卫反击战死了多少中国人?

  
  
  先需要澄清的是我军的伤亡人数,越南媒体报道说是消灭我军3万多人,这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万,在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北,这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人,这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字,开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候,经朋友介绍,认识了原济南军区作家李存堡,这个谜团才得以解开。 李存堡老师79年时曾作为战地记者,随部队开赴越南作战,亲眼见证了战争的真实情况,后来为创作小说《高山下的花环》,得以由军委副主席叶剑英特许,查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此,他得到的消息应当是客观真实的。 据李存堡老师介绍,79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人,其中阵亡将士为6000多人,负伤战士为21000多人。而且值得注意的是,在6000多阵亡将士里,有500多人并没有死在敌人的炮火下,而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期,部队也受到冲击,兵工厂生产质量下降,武器低劣,结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说,对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访,当时我们的手榴弹扔过去不爆炸,冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了,在受伤战士中,因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象,并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。 同时,在救护伤员方面,我军也与以往有不小的改进,随着战斗的进程,大批直升飞机24小时连续工作,将伤员陆续运回国内救治,从而降低了死亡率。 而在战斗进程里,初期的死亡率是相当高的,个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队,最后一个连回国的一般只有10几个人,一个班剩下不到一两个人,这方面固然有越南防御坚固的原因,但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此,在初期战斗中,越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里,美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地,这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地,当年美国动用了三十多架轰炸机,两个团的兵力,围困一星期,付出伤亡三百多人代价才勉强拿下,得到的只是20多个越南人的尸体。同样是这个315高地,我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法,广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡,而且我军炮兵也不怕死,敢于在几百米的距离向越南地堡平射,即炮兵常说的”拼刺刀“,结局虽然是和越南地堡同归于尽,但有效的减少了我军的伤亡,这种不要命的打法也是美国人学不来的。 另一个重要原因是,越南在防御美国人的战斗力通常采用坑道战,坑道战对付美国的少爷兵管用,可毕竟也是我军发明的。徒弟打师傅,哪有不吃亏的道理。而且据李老师说我军当年在帮越南人设计坑道的时候,在许多地方都设计了机关,就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战里,我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死,后来据越南俘虏交代,该坑道藏着二百多敌人和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样,反正越南当时是兵民不分的。 而且值得注意的是,我军的主要伤亡是在穿插战斗中,在各路兵马合围之后,伤亡即大幅度降低。在穿插战斗力,由于许世友急于求成,未能及时勘察道路,导致我军多路穿插部队遭越南人伏击,进度缓慢,但越南围追堵劫,依然没有阻挡住我穿插部队行进,反而被我军包了饺子,这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强,有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围,那我军将处境危险,事实上越南人并非没想这么干,我军穿插战打响第一天,越军王牌316A师就出动了,结果他们在同登就被我军一个团劫住!三天三夜寸不难行,如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退,316A师就将全军覆没。即使如此,他们师的一个”英雄团“还是因为撤退过慢,被我军打了个全军覆没。王牌师尚且如此,其他部队更不用说了。 而在我军拿下同登,老街,东溪三城之后,战场的形势已经发生了根本性变化,可以说,对于越南的全面进攻态势已经形成,而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击,我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法,事实上我西集团军在拿下沙巴后,就已经切断了侵柬越军回援的所有通道,若越南军绕开沙巴走,那要么成为我重炮的靶子,要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴,那好啊!我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待,不说战斗力,即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵,也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋,争取全歼,可惜越南没有上当。所以,越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队,除了表示其政治强硬外,更多的则是避免最大伤亡的考虑。 平心而论,单从战果上比较,我东线集团军的战绩要强于西线部队,东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师,更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡,东线集团军却远远大于西线,甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关,但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功,向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求,甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击,导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围,损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险,冒死翻越海拔一千五百米的复和山,从敌人背后捅了一刀,才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失,大量坦克摔下高山,成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上,成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山,却因中央电令使进攻时间迟滞了两天,使越南及时完成了对谅山的防御部署,造成了不应有的伤亡。但即使这样,东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼,歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下,西线的杨得志就显得谨慎的多,几次推迟总攻时间,尽量做到各方面准备万无一失,进攻采取稳进的办法,积小胜为大胜,有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎,失去了全歼敌316A师的机会,让其从我军两个师之间溜走了。 关于越军的伤亡,越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题,我也咨询了李存堡老师,据李老师说,他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人,其中击毙敌人42000多人,击伤10000多人,俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果,包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师,成建制消灭包括其“英北京陵园雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队,其地方民兵与***部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看,这个数字还是比较准确的。此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为50000人,因此可以推算,越南在79年战争中的伤亡,绝对在10万以上。 我国对越自卫反击战中双方分别死亡人数 2008-10-27 越方参战人数:陆军和民兵约:100,000+ ,指挥官:文进勇我方:步兵:85,000+、400辆坦克 ,指挥官:杨得志,许世友越南方面伤亡数据 争议中,20,000人伤亡 中国声称:40,000人阵亡 越南声称有平民10,000以上死亡 我方伤亡 争议中,20,000人阵亡 越南声称:26,000人阵亡;40,000人负伤 中国声称:6,954人阵亡;15,000人负伤
  
  1、两国派出兵力:中国兵力:20万+(其后增兵至40万)越南 7万–10万名陆军,15万民兵2、伤亡与损失中国数据:8135人阵亡;近1.48万人负伤。(中国称:越军8万阵亡)【参考文献《对越自卫反击作战工作总结》】越南数据:自身:平民10万以上死亡,军队3万人阵亡;3.2万 负伤。185辆坦克被击毁,民兵死亡10万人以上。[解放军2万阵亡,6万受伤]【参考文献:《越南人民军50年 (1944-1994)》(军事译文出版社有中译本)】(另外:越南428家医院、735所学校、8万顷农田被毁和40万头牛被抢走或杀掉。)

中越战争中中国与越南各死了多少人?

  越南自卫反击战:据战後中国军方发表的统计:中国军队死6954人,伤14800多人;歼灭、击溃越南人民军的第3怀柔墓地师、345师、356师,越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数,只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露,被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。

中越战争中国死多少人

  中国政府称:歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南国境警备民兵。但中国人民解放军伤亡惨重,仅2月17、18日两天伤亡人数就达4,000余人。
  
  开局两天就伤亡4000人
  
  也就是说,从1980年-1989年的9年战争,按照你们6594的数字,打9年才死2000人,可能么
  
  忽悠人也不带这样的
  
  10年对越自卫反击战,保卫祖国南疆牺牲的全国各籍贯省市牺牲人数
  
  (注:少部分籍贯省市牺牲人数不完全统计,但10年牺牲总人数为较全统计)
  
  1979年2月17日——1989年10月13日
  
  广东省烈士约1770人
  
  云南省烈士约1450人
  
  广西壮族自治区烈士约1424人
  
  湖南省烈士约1280人
  
  湖南籍8人
  
  贵州省烈士约1057人
  
  四川省烈士约705人
  
  河南省烈士约571人
  
  湖北省烈士约547人
  
  山东省烈士约438人
  
  江苏省烈士约380人
  
  重庆市烈士约319人
  
  江西省烈士约286人
  
  福建省烈士约254人
  
  安徽省烈士约247人
  
  河北省烈士约205人
  
  浙江省烈士约189人
  
  陕西省烈士约97人
  
  海南省烈士约71人
  
  山西省烈士约56人
  
  上海市烈士约55人
  
  甘肃省烈士约24人
  
  辽宁省烈士约18人
  
  北京市烈士约17人
  
  黑龙江省烈士约11人
  
  吉林省烈士约9人
  
  天津市烈士约6人
  
  宁夏回族自治区烈士约4人
  
  内蒙古自治区烈士约3人
  
  青海省烈士约3人
  
  新疆维吾尔自治区烈士约2人
  
  其中1979年自卫反击战的牺牲人数约8531人,伤员两万一千多人
  
  1984年—1989年老山轮战各部队的牺牲总人数约2190人
  
  10年保卫祖国南疆牺牲的总人数约12212人以上
  
  这才是真正的官方数字
  
  实际数字只会比这个高,不会比这个低。
  
  6954人,真不知道怎么计算出来的。
  
  60000+
  
  越南自卫反击战:据战後中国军方发表的统计:中国军队死6954人,伤14800多人;歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师,越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数,只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露,被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。
  
  据战後中国军方发表的统计:中国军队死6954人,伤14800多人
  
  六千多人
  
  258000

中越战争中我军死了多少人?越军又死了多少?

  79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人,此外,据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据,越南在此次战争中损失平民为50000人,因此可以推算,越南在79年战争中的伤亡,绝对在10万以上。

本网站内容归北京实盛原公墓网所有,当前页面地址 http://www.shishengyuan.cn/gmzn/2661.html,转载请注明出处,否则将追究法律责任。

关键词:


上一篇:淄博市墓地风水图

下一篇:余杭殡仪馆

高人气墓地推荐

相关推荐

标签云